Beschluss: Abstimmung: mehrheitlich abgelehnt:

Abstimmung: Ja: 3, Nein: 4, Enthaltungen: 0, Befangen: 0

Herr Rüstmann führt in den Sachverhalt ein.

 

Herr Hartl erklärt, aufgrund der Haushaltssituation müsse dieser Vorschlag abgelehnt werden.

 

Herr Zillmer bemerkt, es gebe keine gesetzliche Verpflichtung zum Bezug von Öko-Strom, wohl aber eine Verpflichtung zur Haushaltskonsolidierung. Es dürfe nicht gegen geltendes Recht gehandelt werden.

 

Frau Zielke teilt mit, sie sei für den Bezug von Öko-Strom. Die Mehrkosten seien es ihr wert.

 

Frau Bunjes führt aus, man dürfe der nachfolgenden Generation zwar keine Schulden hinterlassen, aber man solle eine gesunde Umwelt bewahren.

 

Herr Schüdzig teilt mit, es habe Vorrang, den Haushalt auf gesunde Füße zu stellen.

 

Frau Dankwardt erklärt, es klinge zwar paradox, aber aus haushaltsrechtlichen Gründen würde sie gegen den Bezug von Ökostrom stimmen, obwohl sie sich aus philosophischen Gründen dafür aussprechen würde.

 

Die Vorsitzende lässt über den Beschlussvorschlag abstimmen.